gracebirkin: (личико)
[personal profile] gracebirkin
К вопросу о нанокосметике.
Надо учитывать то, что косметический бизнес достаточно быстро реагирует на модные тенденции и появление термина "нанокосметика" на фоне наномоды, вызывает некоторое недоверие уже на этапе первого знакомства.
На сегодняшний день, производство и лицензирование косметических препаратов в мире строго регламентировано. Косметические препараты не должны проникать в кожу глубже эпидермального слоя, это основное правило, через которое не имеет права перешагнуть ни одна лаборатория. Те эффекты, что мы получаем на более глубоком уровне (дерма, соединительная ткань, жировая клетчатка), должны быть обеспечены только опосредованно. Например, препарат наносится на кожу, и в результате его проникновения в верхний слой эпидермиса возникает рецепторный ответ и усиление местного кровообращения. Усилилось кровообращение - увеличился приток кислорода, уменьшилась отечность, повысились способности к синтезу коллагена и т.д. Но сам препарат остался в верхних слоях, не проник в кровеносную систему и в глубокие ткани.
Почему это строго регламентируется? Потому, что это дает возможность избежать осложнений на уровне организма, побочных эффектов, глобальных аллергических реакций, то есть - обеспечить безопасность. Безопасность, а не эффективность - вот основная характеристика косметики.
Транспортные частицы - липосомы, сферы, теперь и наносомы используются не только и не столько для того, чтобы обеспечить глубокое проникновение в ткани, а для того, чтобы защитить активные ингредиенты от разрушения - как в составе препарата, так и при контакте с кожей. Большая часть активных веществ остается на коже, не проникая в нее вообще, так как преодолеть защитный кожный барьер не так-то просто. Некоторые легко окисляющиеся, легко разрушающиеся ингредиенты раньше было практически невозможно использовать - но упакуй их в микросому или любую транспортную частицу, и можно рассчитывать на то, что они все-таки достигнут хотя бы второго-третьего слоя эпидермиса.
Наночастицы радикально отличаются от стадартных транспортных частиц. Размеры, заслуживающие использования приставки "нано" подразумевают крайне малые величины, для которых кожно-эпидермальный барьер не является непреодолимой преградой. Для них вообще мало преград и барьеров, они легко могут проникнуть в глубокие слои кожи и через лимфатическую и кровеносную систему в другие органы и ткани. Так ли необходимо доставлять ингредиенты, об общем воздействии которых мы знаем в большинстве случаев недостаточно, за пределы эпидермиса? Хорошо, если речь идет о коэнзиме Q. Не вдаваясь в биохимические подробности, введение этого препарата не оказывает выраженных эффектов. Что произойдет,если в наноразмере проводить другие ингредиенты? Экстракты растений? Антиоксиданты? Вопрос нуждается в изучении.
В 2006 году была опубликована работа, состоявшая в изучении возможного общего эффекта от солнцезащитного крема, включавшего классический ингредиент - частицы титана, но измельченные до микроразмеров. О наномасштабе речь не шла, тем не менее титановые соединения гораздо легче проникали в более глубокие слои кожи, где и должны были оказывать предполагаемый защитный эффект. Выяснилось, что они обнаруживались и в спинномозговой жидкости подопытных мышек в значимой концентрации. У лабораторных животных развилась симптоматика рассеянного склероза. Технология эта в производстве солнцезащитной косметики не используется.

По роду деятельности, я имею представление о состоянии современного рынка косметических ингредиентов. И на основе своих знаний, могу сказать, что в производстве косметических препаратов истинные нанотехнологии не используются и наночастицы в составы препаратов не вводятся.
Я считаю это вполне оправданным. Использование же терминологии в маркетинге возможно и реально. Завтра будут модными тераполимеры - услышим и о теракосметике.

Date: 2008-01-22 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tavy-toom.livejournal.com
спасибо! очень познавательно.

Date: 2008-01-22 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
:) Пожалуйста!
Спрашивают часто, уже даже клиника "Институт нанотехнологий", что ли, появилась.

вы - та, кого я так ищу...

Date: 2008-01-30 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sonagalkina.livejournal.com
Добрый вечер, извините, что вам беспокою. Дело в том, что мне очень нужен косметолог. Я корреспондент журнала "АИФ ПРО-здоровье" и у нас есть рубрика вопрос-ответ. так вот не могли бы вы меня выручить и ответить на несколько вопросов? По нанокосметике у вас почитала, и поняла, что вы та, кого я так ищу...очень надеюсь на ваш ответ.
мой адрес marinalar@inbox.ru

Date: 2008-01-22 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] immoralist.livejournal.com
"модными тераполимеры - услышим и о теракосметике"

(хихикая)или тератокосметике:)

Date: 2008-01-22 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
:)))Гигакремы - гигацены!:)

Date: 2008-01-22 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kwilla.livejournal.com
ой нет, не надо терато - а то потом всем беременным придется запрет ставить на применение:-)

Date: 2008-01-22 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
:) Это да, важно.
(deleted comment)

Date: 2008-01-22 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
Да у тебя интуиция нарощенная! :)

Date: 2008-01-22 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nama.livejournal.com
Очень своевременный комментарий! Дело в том, что я имею конкретное представление о "флагмане нанотехнологий" и отлично представляю себе, что примерно стоит за всем этим очередным проектом :((((( К сожалению,практически ничего, кроме закачивания огромных средств в очередную химеру под псведонаучными лозунгами и безнадзорного распыления их по определенным карманам с гарантированной безнаказанностью. Увы! :((( Вся эта громкая терминология - всего лишь ширма для обывателей и большие новые возможности для бизнеса и маркетинга, как Вы совершенно правильно говорите. Это - новая мода в своем роде, в том числе и в медицине. Сколько же уже было печальных явлений такой вот моды :(
Да, я уже не говорю о том, что с точки зрения науки все "нано" не является ни выдающимся научным прорывом, ни качественно новыми революционными технологиями в целом. Вот только кто теперь слушает серьезных ученых, а не коммерсантов от науки!
(deleted comment)

Date: 2008-01-22 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
хоть каплевидная, или так, по старинке, шариком?%)

Date: 2008-01-22 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] liolio.livejournal.com
Вы переворачиваете мою картину мира.
>Косметические препараты не должны проникать в кожу глубже эпидермального слоя
Действительно есть такое правило?
Я по необразованности всю жизнь думала, что все эти couches superiores мелкими буквами - только потому, что кожа представляет собой настолько мощный защитный барьер, что глубже эпидермиса ничего не проникает... Значит, на самом деле можно придумать крем, который будет проникать в дерму и ниже и там действовать, только это запрещено?
А почему еще не придумали и не продают подпольно или под видом не косметики, а чего-нибудь другого, лекарственного препарата например?

Date: 2008-01-22 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nama.livejournal.com
"А почему еще не придумали и не продают подпольно или под видом не косметики, а чего-нибудь другого, лекарственного препарата например?"

Да уже очень много чего "придумали", знаете ли :)))Научных проектов, разработок и заявок существует великое множество. Но выпуск косметических, а тем более - медицинских препаратов и средств находится (и совершенно справедливо) под более, чем жестким контролем. И без серьезных изучений, апробаций и исследований ни одна приличная компания на себя такую ответственность не возьмет никогда...

Date: 2008-01-22 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
неприличные зато берут. Но вообще, препон много - но в основном, ингредиенты, разрешенные в косметическом производстве, не уходят далеко в ткани. По кислотам очень строгая регламентация.

М-дя,

Date: 2008-01-23 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] nama.livejournal.com
ну кто-то конечно же, возьмет,не упустит такой возможности. Призводители найдутся, равно как и покупатели - не сомневаюсь. Ну а дальше уж вопрос "культуры потребления косметических и дерматологических средств" :))))))))Некоторые и ваксу со слюной единорога, скажем, на себя готовы мазать, ежели им посулят очевидный и скорый результат :)

Date: 2008-01-22 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] immoralist.livejournal.com
(безмятежно) да в димексиде каком-нибудь разболтать, и все проникнет в лучшем виде.

Date: 2008-01-22 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
И то правда. Но потащит за собой.
Разумнее подготовить кожу, барьер сломать ненадолго, а потом под окклюзию. Если надо, так коня и сено можно протащить, без всяких нано.

Re: Reply to your comment...

Date: 2008-01-22 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] immoralist.livejournal.com
да это я шучу))) А то ведь и вправду начнут аскорбинку разбалтывать.
О, вспомнил. Посреди Кишинева я обнаружил салон Babor. Ну и зашел, ибо
с учетом экономики Молдовы он там смотрелся совсем сюрреалистически.
Меня интересовали микротоки. Не лучшего экстерьера косметолог стала
мне впаривать их "комбайн". По насадке комбайна я понимаю, что она
ультразвуковая. И что вот в этом тюбике никак не могут находиться
"живые клетки тыквы, которые проникнут в глубокие слои кожи" (вопрос,
зачем мне в тканях живые клетки тыквы, оставим за кадром). И тут дама
произносит потрясающее:
- А почему же вы так быстро стареете? Это какая-то патология,
наверное? Вот мне - 40 лет.
И держит паузу. Я благожелательно говорю:
- Да-да, продолжайте. Вам 40 лет, и?..
Немая сцена.

Re: Reply to your comment...

Date: 2008-01-22 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
симпатично, кстати, к Хэллоуину, живой тыквы набраться.:)))
А "И...?" возьму на вооружение. А то бывают встречи с миссионерами всякой лабуды, которые себя в пример приводят.

Date: 2008-01-22 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
Можно хоть до суставной сумки добить, но зачем? Есть деление: профилактическая косметика - верхние слои эпидермиса, лечебная - средние слои, космецевтика - нижние слои. Дерматологические препараты проходят, как лекарственные препараты, они работают на уровне дермы и подкожной клетчатки. У всех разное лицензирование, разрешенный способ продаж и назначение.)))

Date: 2008-01-22 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lay-lu-lay.livejournal.com
Скажите плиз, а где космецевтика продается? и что за бренды?
(deleted comment)

Date: 2008-01-23 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
Профессиональные линии обычно действует на уровне космецевтических препаратов, но не всегда и не все. В профессионалке другие концентрации и более активная подготовка кожи, кроме того, их можно подобрать индивидуально, поэтому результаты более яркие.

Date: 2008-01-23 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
Космецевтические препараты в основном продаются через салоны и клиники. Их не так уж мало сейчас - Filorga, Cellcosmet, Holyland etc

Date: 2008-01-22 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] emmanuelle-cunt.livejournal.com
Что там КОСМЕТИКА!

А видела ваксу для обуви с наночастицами!

:)))

Date: 2008-01-22 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nama.livejournal.com
остается приподнять вуаль и снять шляпку ...
перед креативщиками по сбыту ваксы :))))
Ну, тут уж если какая кожа и попортится - то в лучшем случае, на туфельках :))) Но какова прыть! :)

Re: :)))

Date: 2008-01-22 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] emmanuelle-cunt.livejournal.com
мой спутник, которому я показала сей феномен, рассказал как действуют нано-частицы в ваксе. Итак:

В ваксе с нано-частицами живут роботы (нано-роботы), которые жрут грязь!
Правда, наевшись грязи, они перестают быть нано!
Вот в чем загвоздка

Re: :)))

Date: 2008-01-22 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
А ведь когда критическое количество роботов нажрется грязи, они могут и на улицы выйти. Вот что страшно.:)))

плз :)

Date: 2008-01-22 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] one-way-tea-cat.livejournal.com
Тийна, как можно задать Вам профессиональный вопрос... чтобы лично :)

Date: 2008-01-22 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] klavdiaivanovna.livejournal.com
Спасибо
(тоже в меморис)
(deleted comment)

Re: Интересно...

Date: 2008-01-23 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
киньте на адрес tiina.orasmae@gmail.com, я посмотрю.)

Re: Интересно...

Date: 2008-01-23 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] one-way-tea-cat.livejournal.com
спасибо :)

Интересно...

Date: 2008-01-22 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gardenia-isabey.livejournal.com
Я как раз сейчас занимаюсь тем,что пытаюсь одной разработкой израильтян осчастливить
все население нашей с Вами общей родины,Тийна...интересно?пришлю инфу лично,можно
по телефону...сама люблюнемогу эту штуку...

Date: 2008-01-23 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] web-mistress.livejournal.com
В очередной раз восхищаюсь твоим профессионализмом и объемом знаний! :)

Date: 2008-01-23 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
)Да тут банальная логика с эрудицией.)

Date: 2008-01-23 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] web-mistress.livejournal.com
Ты опять скромничаешь. :)))

Date: 2008-01-23 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
Да, родителям стоило назвать девчушку Модестом.)))

Date: 2008-01-23 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] annetelle.livejournal.com
Спасибо за обстоятельное раскрытие глаз на действительность.
Писала рекламные тексты пачками, и про "действие в глубоких слоях кожи" и про "моментальный эффект" и тд., но, тем не менее, чувствовала, что где-то подвох! Благодаря Вам, детали мозаики обрели общую форму! Спасибо большое еще раз!
В этой связи хотелось бы узнать про целлюлит. Прочитала много рекламной чуши, типа "скопления глюкозы в верхних слоях кожи" и проч. А на самом деле-то что?
Что именно заставляет поверхность кожи деформироваться "под корку апельсина"?
Кремы, гели и др.притирки не помогут, да? И вообще, что там происходит-то?
Буду рада любой информации от вас! (можно, ссылки на франц.ресурсы)
И еще раз спасибо! Вы потрясающе понятно излагаете!

Date: 2008-01-23 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] gracebirkin.livejournal.com
Спасибо!
выложу сейчас кусок старой статьи о целлюлите, где обрисована суть патогенеза.

Date: 2008-01-23 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] porosenoknu.livejournal.com
Спасибо, очень познавательно!

уважаемая Грейс, в свете вышесказанного о возможном вреде, наносимом косметикой всему организму, что Вы думаете об использовании бронопола в косметических средствах? Так ли он страшен, как пишут о нём здесь:
http://community.livejournal.com/kosmetichka/2224907.html

Date: 2008-01-23 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] uutyf.livejournal.com
Я всегда с интересом читаю ваши статьи, и раз уж речь зашла о косметике, рискну спросить. С 25 лет советуют переходить на более серьезные средства, мне 27, но надписи на баночках, содержащие что либо, кроме "увлажнение", "питание" и т.д., до сих пор меня пугают, сразу представляются жуткие картины привыкания и всяческих побочных эффектов. Не могли бы вы направить в нужном направлении? КАкие фирмы предлагают наиболее облегченные варианты средств для тех, кому больше 25?
From: [identity profile] annabel-ua.livejournal.com
здравствуйте, грейсбиркин!
прошу прощения за вторжение, до сей поры была вашей безмолвной почитательницой, заглянув как-то от бекки шарп и не сумев расстаться с вашими постами))
не хотела повторяться в вопросе, но просмотрев все записи в вашем лж (комменты осилила не все, правда)), не нашла ответа, сорри, оффтоп:
каково ваше мнение о химических пилингах, показания к применению, рекомендации?
о проблеме: мне почти 24 года, половина из которых потрачена на борьбу, с переменным успехом, с угревой сыпью, как результат - расширенные поры на лице, неоднородный цвет, периодические высыпания, жирная кожа, но в тоже время склонная к шелушению. своего "идеального косметолога" пока так и не нашла... в пилингах смущает восстановительный период - правда, что облазить будет лицо со страшной силой, как же в люди выходить? и необходимость потом беречься от солнца, дабы избежать пигментации, опять-таки, разноречивая инфо, насколько долго? - а то всю жизнь под спф я не проживу...
буду очень признательна, если найдете минутку ответить,
искренне ваша

Date: 2008-01-23 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] jengibre.livejournal.com
Спасибо, интересно :)

Date: 2008-03-04 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] zuza-n.livejournal.com
Здраствуйте! Ознакомилась с вашим сайтом очень информативно!
Не могли бы вы пояснить про крем с частицами титана? Я делаю себе ана пилинг фирмы луис видмер то есть мне надо экстра защищаться от солнца , для етого я по совету моэго косметолога приобрела крем http://www.anaturaldifference.com/sunblock.htm,он с частицам титана( к сожалению состава я не нашла на инете,но он есты на моем тюбике)
Скажите пожалуйста стоит ли мне его использовать или нет? И скажите пожалуйста знакома ли вам эта фирма , если да-какое ваш мнение о ней?
From: [identity profile] expertc.livejournal.com
Очередная афера, или... Будущее уже наступило!


Только утих шум вокруг косметического средства Стволамин с яко-бы применением технологий роста стволовых клеток, признанного самой крупной косметической аферой 21 века, на смену пришли нано-технологии.

Сегодня куда не глянь, взгляд падает на компании применяющие нано-технологии. Чего только нет и нано-краски, и нано-кисточки, и даже нано-гуталин. Не обошло это явление и косметику. Давайте попробуем разобраться.
Производители нано-косметики уверяют своих клиентов что используя "нано-контейнеры", "нано-капсулы",и даже "нано-коробочки" размером 5 Нм умудряются затолкать молекулу размером не менее 1000 Нм, некоторые пошли дальше - она "Разрывают" огромную молекулу на мельчайшие составляющие, да еще цепляют к ним кучу масел, экстрактов, белков, и т.д. как они это делают, объяснить почему-то не могут.
Новоявленные нано-алхимики видимо совсем забыли, что существуют такие науки как химия, физика и др. которые пока никто не отменял.
Ведь если нарушены молекулярные связи, или в молекулу встроены компоненты других молекул, будет получено совершенно новое вещество с неизвестными свойствами и новейшей химической формулой.
Ни один производитель не смог мне внятно объяснить в чем заключается "НАНО" составляющая его продукции. На вопрос, какое оборудование используется все как один бубнят что либо технология секретна, либо с пафосом произносят магическое слово - МИКРО-ФЛЮИ-ДАЙЗЕР (на русском языке это обычный гомогенизатор высокого давления), методы контроля вообще - супер. Ни одного скана, так, на ощупь... О каких либо экспертизах вообще не идет речи (ни у одного хотя-бы какого нибудь заключения о нановости продукта компетентного органа), в сертификатах написано только, что это косметическое средство для ухода и ни слова о НАНО. Большинство продуктов присутствующих на рынке позиционируется как профессиональные, хотя профкосметика должна иметь регистрационное удостоверение выданное Минздравом, а не временное на 3-5 лет заключение Роспотребнадзора.
Факты налицо - Ст. 200 УК РФ обман потребителей, Ст 159 УК РФ Мошенничество. Куда смотрят правоохранительные органы? Сотрудники ОБЭП, возбуждайтесь ведь это не паханое поле для Вашей деятельности!

И в завершение загадка:
Что произойдет если почистить ботинки нано-гуталином с нано-гиалуроновой кислотой, нано-пептидами, нано-керамидами, нано-оксидантами, и пр.?
За лучший ответ на этот вопрос - денежный приз 10.000 руб. И баночка. На..Но - гуталина

Profile

gracebirkin: (Default)
gracebirkin

June 2014

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
29 30     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 03:02 am
Powered by Dreamwidth Studios