нанокосметика и закон
Jan. 22nd, 2008 03:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracebirkinК вопросу о нанокосметике.
Надо учитывать то, что косметический бизнес достаточно быстро реагирует на модные тенденции и появление термина "нанокосметика" на фоне наномоды, вызывает некоторое недоверие уже на этапе первого знакомства.
На сегодняшний день, производство и лицензирование косметических препаратов в мире строго регламентировано. Косметические препараты не должны проникать в кожу глубже эпидермального слоя, это основное правило, через которое не имеет права перешагнуть ни одна лаборатория. Те эффекты, что мы получаем на более глубоком уровне (дерма, соединительная ткань, жировая клетчатка), должны быть обеспечены только опосредованно. Например, препарат наносится на кожу, и в результате его проникновения в верхний слой эпидермиса возникает рецепторный ответ и усиление местного кровообращения. Усилилось кровообращение - увеличился приток кислорода, уменьшилась отечность, повысились способности к синтезу коллагена и т.д. Но сам препарат остался в верхних слоях, не проник в кровеносную систему и в глубокие ткани.
Почему это строго регламентируется? Потому, что это дает возможность избежать осложнений на уровне организма, побочных эффектов, глобальных аллергических реакций, то есть - обеспечить безопасность. Безопасность, а не эффективность - вот основная характеристика косметики.
Транспортные частицы - липосомы, сферы, теперь и наносомы используются не только и не столько для того, чтобы обеспечить глубокое проникновение в ткани, а для того, чтобы защитить активные ингредиенты от разрушения - как в составе препарата, так и при контакте с кожей. Большая часть активных веществ остается на коже, не проникая в нее вообще, так как преодолеть защитный кожный барьер не так-то просто. Некоторые легко окисляющиеся, легко разрушающиеся ингредиенты раньше было практически невозможно использовать - но упакуй их в микросому или любую транспортную частицу, и можно рассчитывать на то, что они все-таки достигнут хотя бы второго-третьего слоя эпидермиса.
Наночастицы радикально отличаются от стадартных транспортных частиц. Размеры, заслуживающие использования приставки "нано" подразумевают крайне малые величины, для которых кожно-эпидермальный барьер не является непреодолимой преградой. Для них вообще мало преград и барьеров, они легко могут проникнуть в глубокие слои кожи и через лимфатическую и кровеносную систему в другие органы и ткани. Так ли необходимо доставлять ингредиенты, об общем воздействии которых мы знаем в большинстве случаев недостаточно, за пределы эпидермиса? Хорошо, если речь идет о коэнзиме Q. Не вдаваясь в биохимические подробности, введение этого препарата не оказывает выраженных эффектов. Что произойдет,если в наноразмере проводить другие ингредиенты? Экстракты растений? Антиоксиданты? Вопрос нуждается в изучении.
В 2006 году была опубликована работа, состоявшая в изучении возможного общего эффекта от солнцезащитного крема, включавшего классический ингредиент - частицы титана, но измельченные до микроразмеров. О наномасштабе речь не шла, тем не менее титановые соединения гораздо легче проникали в более глубокие слои кожи, где и должны были оказывать предполагаемый защитный эффект. Выяснилось, что они обнаруживались и в спинномозговой жидкости подопытных мышек в значимой концентрации. У лабораторных животных развилась симптоматика рассеянного склероза. Технология эта в производстве солнцезащитной косметики не используется.
По роду деятельности, я имею представление о состоянии современного рынка косметических ингредиентов. И на основе своих знаний, могу сказать, что в производстве косметических препаратов истинные нанотехнологии не используются и наночастицы в составы препаратов не вводятся.
Я считаю это вполне оправданным. Использование же терминологии в маркетинге возможно и реально. Завтра будут модными тераполимеры - услышим и о теракосметике.
Надо учитывать то, что косметический бизнес достаточно быстро реагирует на модные тенденции и появление термина "нанокосметика" на фоне наномоды, вызывает некоторое недоверие уже на этапе первого знакомства.
На сегодняшний день, производство и лицензирование косметических препаратов в мире строго регламентировано. Косметические препараты не должны проникать в кожу глубже эпидермального слоя, это основное правило, через которое не имеет права перешагнуть ни одна лаборатория. Те эффекты, что мы получаем на более глубоком уровне (дерма, соединительная ткань, жировая клетчатка), должны быть обеспечены только опосредованно. Например, препарат наносится на кожу, и в результате его проникновения в верхний слой эпидермиса возникает рецепторный ответ и усиление местного кровообращения. Усилилось кровообращение - увеличился приток кислорода, уменьшилась отечность, повысились способности к синтезу коллагена и т.д. Но сам препарат остался в верхних слоях, не проник в кровеносную систему и в глубокие ткани.
Почему это строго регламентируется? Потому, что это дает возможность избежать осложнений на уровне организма, побочных эффектов, глобальных аллергических реакций, то есть - обеспечить безопасность. Безопасность, а не эффективность - вот основная характеристика косметики.
Транспортные частицы - липосомы, сферы, теперь и наносомы используются не только и не столько для того, чтобы обеспечить глубокое проникновение в ткани, а для того, чтобы защитить активные ингредиенты от разрушения - как в составе препарата, так и при контакте с кожей. Большая часть активных веществ остается на коже, не проникая в нее вообще, так как преодолеть защитный кожный барьер не так-то просто. Некоторые легко окисляющиеся, легко разрушающиеся ингредиенты раньше было практически невозможно использовать - но упакуй их в микросому или любую транспортную частицу, и можно рассчитывать на то, что они все-таки достигнут хотя бы второго-третьего слоя эпидермиса.
Наночастицы радикально отличаются от стадартных транспортных частиц. Размеры, заслуживающие использования приставки "нано" подразумевают крайне малые величины, для которых кожно-эпидермальный барьер не является непреодолимой преградой. Для них вообще мало преград и барьеров, они легко могут проникнуть в глубокие слои кожи и через лимфатическую и кровеносную систему в другие органы и ткани. Так ли необходимо доставлять ингредиенты, об общем воздействии которых мы знаем в большинстве случаев недостаточно, за пределы эпидермиса? Хорошо, если речь идет о коэнзиме Q. Не вдаваясь в биохимические подробности, введение этого препарата не оказывает выраженных эффектов. Что произойдет,если в наноразмере проводить другие ингредиенты? Экстракты растений? Антиоксиданты? Вопрос нуждается в изучении.
В 2006 году была опубликована работа, состоявшая в изучении возможного общего эффекта от солнцезащитного крема, включавшего классический ингредиент - частицы титана, но измельченные до микроразмеров. О наномасштабе речь не шла, тем не менее титановые соединения гораздо легче проникали в более глубокие слои кожи, где и должны были оказывать предполагаемый защитный эффект. Выяснилось, что они обнаруживались и в спинномозговой жидкости подопытных мышек в значимой концентрации. У лабораторных животных развилась симптоматика рассеянного склероза. Технология эта в производстве солнцезащитной косметики не используется.
По роду деятельности, я имею представление о состоянии современного рынка косметических ингредиентов. И на основе своих знаний, могу сказать, что в производстве косметических препаратов истинные нанотехнологии не используются и наночастицы в составы препаратов не вводятся.
Я считаю это вполне оправданным. Использование же терминологии в маркетинге возможно и реально. Завтра будут модными тераполимеры - услышим и о теракосметике.
