(no subject)

[gracebirkin]

Кстати, посмотрела еще раз "Выйти замуж за миллионера". Учебный фильм Дискавери "Нимфы Америки середины 20 века".
Не знаю, кто прекраснее - Лорен Бэкол, отчаявшаяся и решившая, что все, что имеет смысл в жизни - это деньги. И не просто деньги, а Большие Деньги. Или Мерилин Монро? Близорукая, трогательная, невозможно красивая Идеальная блондинка? Бетти Грейбл, деловитая, неунывающая, наивно откровенная в своем материализме?
Надо сказать, что вопреки существующему мнению о том, что в пятидесятых в Голливуде модны были пышки, и только последние годы несчастные старлетки отказывают себе во всем - фигуры у всех троих отличные и по современным стандартам. Тонкие талии, стройные ножки, безупречное декольте. И вообще, нимфы ничуть не изменились. Также, как и объект их охоты.
Забавно, что в финале только Лорен Бэкол получает желаемое, хотя по закону жанра ей, до последнего упорствующей в том, что Деньги важнее Души, положено было бы получить лесника с избушкой, а наивной Мерилин жизнь должна подарить доброго миллионера. Но нет, в кино все почти, как в жизни. Игра без правил.

Comments

[horosh.livejournal.com]

то в жизни, где Ms.Bacall всегда вне конкуренции :)
я про мораль кинА

[nnnikka.livejournal.com]

Ну да)) Мораль кинА такова, что её любовь с готовностью на "рай в шалаше" была вознаграждена, но, надо сказать, что и ЕГО любовь была тоже вознаграждена, потому что он был всё-таки достоин её (отсюда и его настойчивость: он ЗНАЛ, что потянет)).
Нельзя поощрять ведь навязчивость болванов ;))
И рай в шалаше - это утопия, как все мы знаем)))