как страшно жить

[gracebirkin]

Дуня Смирнова пишет о Порталах Гламура в Царство Духовности.
http://www.bg.ru/article/6439/
Пишет хорошо, так, что приходит, наконец, понимание всей нелепости всего этого противоестественного гламурного существования.
Но что делать с тем, что Духовность так и лезет оттуда сюда, ровно также, как и Гламур отсюда - туда?
Если Дуня может поведать миру о своих тревогах, так и я могу внести свою пару децибеллов в общий гул? Спасибо.
Когда я впервые увидела книгу, я не испугалась. Ничего страшного в этом кирпичике нет, пусть даже школа уже окончена и никто читать больше не заставляет. Первой книгой был Коэльо, не спрашивайте меня, как случилось, что Сложный Иностранный Автор попал в мои наманикюренные пальцы. "Фелософия", подумала я, и вышло мне последствие - обнаружила себя за чтением Акунина. Хоть и о разном пишут люди, а вибрации похожие образовались в моей неподготовленной душе, и уже не скрываясь, читала я Мураками, хоть и непонятным осталось мне, простой незамутненной рабе Позитива, что то за Кафка и чего на пляже ему было делать.
Сложная жизнь у людей, живущих вне Гламура. Варят спагетти, а не поклевывают черную треску в Галерее, ездят от Букарешта до Турну-Мегереле, решают умирать или погодить на берегах речек, название которых приличная нимфа никогда запомнить не сможет.
И случилось со мной ровно тоже, что и с Дуней С.! Ее в ЖЖ занесло к corpuscula и becky sharpe, а меня - к snorapp и vodennikov!
Много нового открылось мне, и стала я учиться говорить в рифму и думать о Мирозданье. Странные же вещи не заставили себя ждать: сначала духовно богатые друзья подарили мне ДВД с фильмом "Догвиль", а потом, уж не знаю как, но оказалась я в филармонии. А уже вечером деньги, отложенные на очередной ботокс и рестилайн, ушли на покупку абонемента на летний фестиваль Пуччини, что в Торре дель Лаго, где даже гостиницы приличной не найдешь.
А кому же об этом рассказать? У Дуни есть хотя бы Ира, а у меня и того нет! Так и буду томиться духом в одиночестве и скрывать в новых глубинах своей обогатившейся души свои страданья, чужая среди своих и такая же среди чужих!
А замуж за Филолога все равно не хочу. И за Ученого не хочу, и за Педагога, и за Самого Старшего Научного Сотрудника. Я их боюсь, не хуже, чем Дуня C. олигархов.

Comments

[tsiolkovskaya.livejournal.com]

Прекрасно. Вот только сдается мне, мало кто из летописцев-гламуроведов верит в способность гламурных приобщаться к духовности. Никто из летописцев не ходил с той стороны на эту. Вон недавно тренди_леди спросила, что бы почитать, и только ленивый не посмеялся над ее незнанием творчества Кафки. Потому что многие духовные считают себя "выше" гламурных, а гламурные часто вообще не знают о духовных.

[gracebirkin.livejournal.com]

Два мира, как говорится, два кефира...
Чем истиннее типаж, тем меньше он знает о своей противоположности, вот какая загогулина получается!;)Супернимфа и СуперДБД даже не подозревают о существовании друг друга. Сюжет блокбастера - "Чужой против Хищника. Невероятная встреча.":)))

[tushki.livejournal.com]

Как по мне, то истинный гламур не нуждается в саморекламе. Люди, пишущие о нем, как правило, ограничены и не знают о творчестве известных литературных персонажей.
Также я искренне считаю, что гламур и духовность вполне могут уживаться в одном человеке. Почему нет?
Дуня боится олигархов?! Её право. Но не стоит зарекатся. Ибо может встретить человека, духовно богатого, читающего на ночь философские труды, но при этом не цурающегося посещать СПА.
Поэтому с Дуниной теорией можно спорить, даже без намека на то, что гламур это плохо.

[gracebirkin.livejournal.com]

Еще наше все отметил "Быть можно дельным человеком..."

[tsiolkovskaya.livejournal.com]

Семен Семеныч... уже и фразами одинаковыми... :)))

[gracebirkin.livejournal.com]

дожили...
Купидон мне, кстати, тоже в руку попал;)

[tsiolkovskaya.livejournal.com]

Ну еще Пушкин нам говорил о дельном человеке и красе ногтей :) Но вот который раз уже обращаю внимание на нежелание духовных граждан признавать за гламурянами способность к познанию, самообразованию в этой духовной сфере. Получается, что оба мира закрываются друг от друга - но каждый по-своему.

А в Дунином тексте ключевая фраза - "я просто хочу выглядеть образованной". По-моему, она абсолютно честна и не оставляет места для домыслов.

[gracebirkin.livejournal.com]

образованность свою все хочут показать...:)

[tsiolkovskaya.livejournal.com]

Нелюбовь к олигархам и/или научным сотрудникам как демонстрация образованности :)

[nnnikka.livejournal.com]

А почему ДБД отрицают Гламур как культуру? Почему они так гордятся тем, что не могут отличить Chanel от китайской тряпки, например, не говоря о том, чтобы отличить Chanel от Dries van Noten? или с удовольствием сообщают, что ни про что подобное и не слышали? Гламур ведь переплетается неразрывно с историей, с историей моды в частности. Создание своего стиля и неповторимых коллекций - это также и искусство. Почему гламур сводится только к показухе? Можно ведь интересоваться искусством, не вешая на стены своей кельи картин. Просто так. Для общего развития. Расширять свой духовный мир новыми знаниями. Так и с "модными штучками", "дизайнерскими штучками"... Не обязательно их приобретать, если не знаешь, что с ними делать, или не имеешь на это средств, но развивать свой вкус никому не помешало бы (и часто - особенно ДБД).
Я уважаю людей со вкусом: будь то умение разбираться в музыке, литературе, кулинарии, кино, обустройстве интерьера или неважно ещё в чём (список можно продолжать бесконечно). И кичиться незнанием модных тенденций и неумением разбираться в хорошей кухне, к примеру, - это на уровне "а мы университетов не кончали". Не знаешь о чём-то, что у всех на слуху - узнай, о чём речь. Пробелы в знаниях - не тема, которую стоит обсуждать с широкой общественностью и при этом даже как-то бравировать своей неинформированностью.

[gracebirkin.livejournal.com]

и опять соглашусь. ДБД гордо не слыхала о Шанель, а заносчивая Вандербильдиха отвечает ей гордым незнанием творчества Кафки, на "кто такой Ямамото" гламурный адекватный ответ "Кобоабе? Дизайнер такой?"
В конечном итоге терра когнита для обеих оказываются Дарья Донцова и Черкизовский рынок. По сути они ничем друг от друга не отличаются.

[olya333.livejournal.com]

Простите, а почему Коэльо - "Сложный Иностранный Автор"?.. Он же не Кант, прости Господи... А Акунин с Мураками - так вовсе простая развлекательная литература :)

[gracebirkin.livejournal.com]

Предвидя такого рода вопросы, хотела я завести специальный штампик. Но не успела, напишу так:
Здесь была Ирония.