gracebirkin (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
gracebirkin) wrote2014-03-22 07:38 pm
gracebirkin) wrote2014-03-22 07:38 pm
Entry tags:
взгляды
Написала в ФБ о том, из-за чего считаю возможным ссориться. По поводу призывов "не ссориться из-за политики, давайте любить друг друга с закрытыми глазами".
Я, граждане, этот секс в темноте не поддерживаю. Есть разница в расхождении взглядов на кулинарию и на политику. Конечно, в жж кулинарные войны славятся жестокостью, но для меня лично позиция по вопросу "класть или не класть морковь в оливье" не влияет на отношения с человеком.
Некоторые мои друзья готовят просто ужасно. Вот совсем. Муж мой кое-куда в гости ходил не просто с продуктами, но и со своей посудой. Приходил со сковородкой, картошкой, маслом и готовил на всех, еще в институте. Не, ну а как? (с)
Я имею мнение по вопросу балеток, но вообще мне все равно, способ одеваться никак не влияет на мое отношение к человеку. Даже если это женский человек, крашеный перекисью водорода, украшенный люрексом и стразами и водрузивший себя на стриптизерские ходули. Бывает. Человеческие качества не находятся в прямой зависимости.
Скажу больше, мне не очень важно, что человек читает. За это меня осуждали много лет назад на форуме библиотеки Альдебаран, но именно там я от иллюзий и избавилась. Есть абсолютные подонки, технично обсуждающие метафоры у Сарамаго, есть замечательные люди, которые прочли в жизни две инструкции - к утюгу и айфону.
Мне в целом понятнее люди, любящие оперу и джаз, чем люди, слушающие Бабкину или какую другую Ваенгу, но и это не определяет моего отношения. Я воздержусь от посещения юбилеев и свадеб в этом случае, это выше моих сил, но не более того.
Мне небезразличны профессиональные взгляды коллег. Но - есть вопросы дискутабельные, которые я охотно обсуждаю (например, много лет участвую в дискуссиях "неинвазивные методы версус инвазивные", но в ключе - когда, кому, как и зачем) и есть вопросы принципиальные. Например, позиция "я это делаю, потому что это выгодно и не хочу ничего больше знать", для меня повод к прекращению профессионального и личного общения.
Политические взгляды, практически, единственное, что для меня определяет возможность общения. Потому, что политические взгляды отражают в целом нравственную позицию. Отношение к инвалидам, отношение к распределению налогов, позиция по национальным вопросам, отношение к геям, отношение к тому, что происходит сейчас - да, для меня это принципиально. Повторю то, что написала в ФБ - с человеком, который готовит оливье со свеклой и свежими огурцами, дружить можно. С человеком, для которого война это мир - нельзя.
Вот и все.
Я, граждане, этот секс в темноте не поддерживаю. Есть разница в расхождении взглядов на кулинарию и на политику. Конечно, в жж кулинарные войны славятся жестокостью, но для меня лично позиция по вопросу "класть или не класть морковь в оливье" не влияет на отношения с человеком.
Некоторые мои друзья готовят просто ужасно. Вот совсем. Муж мой кое-куда в гости ходил не просто с продуктами, но и со своей посудой. Приходил со сковородкой, картошкой, маслом и готовил на всех, еще в институте. Не, ну а как? (с)
Я имею мнение по вопросу балеток, но вообще мне все равно, способ одеваться никак не влияет на мое отношение к человеку. Даже если это женский человек, крашеный перекисью водорода, украшенный люрексом и стразами и водрузивший себя на стриптизерские ходули. Бывает. Человеческие качества не находятся в прямой зависимости.
Скажу больше, мне не очень важно, что человек читает. За это меня осуждали много лет назад на форуме библиотеки Альдебаран, но именно там я от иллюзий и избавилась. Есть абсолютные подонки, технично обсуждающие метафоры у Сарамаго, есть замечательные люди, которые прочли в жизни две инструкции - к утюгу и айфону.
Мне в целом понятнее люди, любящие оперу и джаз, чем люди, слушающие Бабкину или какую другую Ваенгу, но и это не определяет моего отношения. Я воздержусь от посещения юбилеев и свадеб в этом случае, это выше моих сил, но не более того.
Мне небезразличны профессиональные взгляды коллег. Но - есть вопросы дискутабельные, которые я охотно обсуждаю (например, много лет участвую в дискуссиях "неинвазивные методы версус инвазивные", но в ключе - когда, кому, как и зачем) и есть вопросы принципиальные. Например, позиция "я это делаю, потому что это выгодно и не хочу ничего больше знать", для меня повод к прекращению профессионального и личного общения.
Политические взгляды, практически, единственное, что для меня определяет возможность общения. Потому, что политические взгляды отражают в целом нравственную позицию. Отношение к инвалидам, отношение к распределению налогов, позиция по национальным вопросам, отношение к геям, отношение к тому, что происходит сейчас - да, для меня это принципиально. Повторю то, что написала в ФБ - с человеком, который готовит оливье со свеклой и свежими огурцами, дружить можно. С человеком, для которого война это мир - нельзя.
Вот и все.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот знакомства в дипломатических кулуарах имеются. Но Вам, вероятно, удобнее считать это уткой и провокацией злобных российских журналистов. Цитату получите, когда законопроект утвердят.
no subject
no subject
я там сегодня видела статейку на эту тему, при чем без ссылки на первоисточник, а со сплошными "как сказали"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Стыдно будет вам, если остались моральные ценности.
на заметку "источнику" и его идиоткам
"Относительно полной отмены каких-либо дат, я слышал о 9 мая или 8 марта, об этом речь даже не идет" - сказал он.
Он добавил, что о подобных инициативах узнал из прессы.
Министр пояснил, что речь идет только о сокращении расходов его министерства на определенные празднования, в частности речь идет о праздновании 200-летия со дня рождения Тараса Шевченко.
Ранее ряд российских СМИ сообщил, со ссылкой на источники, об отмене празднования 9 мая
Re: на заметку "источнику" и его идиоткам
Культурный уровень борцов за Добро очевиден. Достойны своего министра культуры, что сказать.
Re: на заметку "источнику" и его идиоткам
это ваша цитата?
"Я вдруг вчера задумалась, почему ругательство "идиот" носит более мягкий характер, чем "дебил"? Во всяком случае для меня. Ведь должно быть ровно наоборот. Для тех, кто не в курсе,слабоумные от рождения люди( олигофрены) делятся на три категории: дебилы, имбецилы и идиоты - от слабой степени умственной отсталоти до самой глубокой, соответственно. И бок о бок с этими людьми прошло мое детство"
так что по информации вашего источника? ждем извинений?
no subject