gracebirkin: (marlen)
У Ады Быковской [livejournal.com profile] arcobaleno_ru вышла книга, которая называется "Бизнес своими руками".
Книга прекрасная, мне повезло ее прочитать до выхода, и при всем моем скептическом отношении к бизнес-литературе, в этом случае я могу сказать - читать ее стоит, нужно и очень полезно всем, кто планирует открывать бизнес. Тем, кто уже бизнесом в той или иной форме занимается, ее читать тоже нужно, потому что в ежедневной рутине многие вещи упускаешь.
У Ады талант к систематизации и свежий взгляд на многие вещи, и пишет она просто, понятно и при этом увлекательно.
В общем, эта книга далека от обычного занудства "напишите бизнес-план и будьте позитивны", там масса реалистических, легких для выполнения и очень полезных советов, десятки коротких интервью самых разных людей, которые Ада очень интересно комментирует.
Духоподъемное чтение. Особенно рекомендую тем, кому с криком ААААА захотелось убежать в лес кто не может сформулировать проблему, из-за которой что-то в бизнесе не идет.
Вот книга на Озоне http://www.ozon.ru/context/detail/id/20184681/
Вот она же на странице издательства Альпина http://www.alpinabook.ru/catalogue/1064802.html
Там везде можно почитать первые страницы, а на Альпине еще и поставить оценку.
Обложку книги Ада сваляла из войлока своими руками. Только представьте себе. Человек пишет книгу и валяет к ней обложку из войлока.
gracebirkin: (Default)
Отличная статья [livejournal.com profile] flavorchemist, живо рекомендую. http://flavorchemist.livejournal.com/124902.html#cutid1
Парабены в косметике - именно так все и есть. Когда я вижу надпись "paraben free", достаю свой верный кольт обычно тоже пытаюсь просветить собеседника на тему. 
И как же меня раздражают вопросы: "почему вы используете парабены?"
Да потому, что боимся использовать недостаточно исследованные новые консерванты, потому что в моей практике почти все экспертные случаи, связанные с тяжелым повреждением кожи при использовании косметики, были связаны с "органическими" препаратами, потому что парабены безопасны и эффективны. Потому, что они официально реабилитированы, в конце концов, просто об этом почти не пишут и не говорят - теперь "парабен фри" это же маркетинг, бизнес-интересы крупных рекламодателей. 
gracebirkin: (Default)
Есть очень интересный журнал, адресован он скорее производственникам, правда. Выходит один раз в два месяца, около двух лет уже, на английском/французском, все материалы на двух языках. Одна из моих любимых рубрик в нем - "marché", где публикуют сравнительные таблицы по категориям новых препаратов. 
Графы таблицы косметических средств: производственная группа, гамма, наименование средства, заявляемые эффекты, показания к использованию, основные активные ингредиенты, механизм действия, результаты тестирования, протоколы испытаний, коммерческая информация. 
В общем, все, что вы хотели узнать о креме, но не знали, у кого спросить. Читается, как детектив. Или, как "Двенадцать стульев" в детстве, когда ты начинаешь громко смеяться каждые три минуты и зачитывать вслух особо полюбившиеся моменты. 
Мои любимые графы - тесты и протоколы. Тайное становится явным и все такое. 
Например, таблица о средствах для ухода за кожей лица. 9 препаратов известных брендов, стоимость от 16.90€ за 50 мл до 76€ за 30 мл. Самого разного назначения, но все объединены идеей эффективной коррекции. То есть, не просто увлажняющий крем, а крем для чувствительной кожи, или для кожи с куперозом, или крем против морщин, или крем для глаз. Механизм действия описан у некоторых очень подробно и даже довольно научно (прямые цитаты из материалов поставщиков основных ингредиентов, я проверила), у некоторых загадочно: "изменяет архитектуру кожи". Хозяйке на заметку, маркетологи! 
Ну и наконец, тесты. 
Крем для чувствительной кожи Avéne. "Питание кожи улучшено в 98% случаев, кожа более мягкая у 97%, более эластичная у 98%. Снижение чувствительности кожи на 73% за 22 дня испытаний." Здорово. Но посмотрим протокол: "Самооценка эффективности, 70 женщин в возрасте от 18 до 55 лет, пользовались кремом 21 день. Чувствительность кожи оценивалась у 25 женщин с помощью Sensitive Scale. Что же это за "шкала чувствительности"? Сверхточная аппаратура, наверное? Нет, разочарую вас. Это приложение, которые вы тоже можете скачать в AppStore, разработанное лабораторией Avéne, интересное совпадение. 10 вопросов, по которым женщина сама может оценить чувствительность своей кожи, оценивая ощущения и внешние характеристики по 100 балльной шкале. 
Подозреваю, что математики уже смеются вместе с дерматологами, биологами, химиками и прочими образованными людьми. Даже не знаю, с чего начать - с того, что все эти чудесные улучшения женщины заметили и оценили сами? С того, что группа неоднородная? С того, что количество волонтеров не слишком позволяет делать какие-либо выводы? 

Крем Hydrafiller лаборатории Filorga. Группа препаратов определена, как Космезотерапевтическая. При всей моей симпатии к Филорга, космезотерапевтическое средство? WTF? Ну ладно, слышали мы уже о редермализации, после этого мой личный порог чувствительности сильно повысился. Ок, увлажняющий крем с эффектом коррекции проявлений старения. Тесты! 42% повышение увлажненности через 4 часа после нанесения и сохранение результата в течение 24 часов. Удивительное рядом. Протокол: 12!!! женщин. Прямо суд присяжных. Измеряли аппаратом через 4 часа и через сутки. Хочется задать несколько вопросов: почему 12? что это за интересная статистика? это все, кто был в бухгалтерии, что ли? Что за аппарат? Интересно, 24 часа за волонтерами наблюдали? а то ведь они такие, мы же не знаем, что они там поделывают 24 часа. Ну и наконец, что дальше-то было? может, не надо кремом больше пользоваться? если он такой волшебный с первого нанесения, что не стерся-не смылся-эффект неизменный. А вдруг он год будет длиться? Что интересно, в механизме действия указывается усиление синтеза коллагена 1 типа (что вот так вот быстро? за четыре часа фибробласты настрочили коллагена столько, что увлажненность на 42% выросла?) и пленкообразующее действие средства, которое обеспечивает удержание влаги на поверхности кожи - а вот это уже многое объясняет.

Ну и так далее, в том же духе: Bio-Beauté Nuxe - уменьшение выраженности морщин, по самооценке 20 женщин за 28 дней, причем часть из них пользовалась кремом, часть эмульсией (на креме улучшение на 58.33%, на эмульсии 37.62%). Estée Lauder Moisture Surge - интенсивный питательный крем. Результат тестов - некомедоногенен. Спасибо большое, выводы сделаны дерматологами на основании аллергических тестов. Vichy Liftactive, крем для глаз. 50 женщин от 40 до 60 лет, с чувствительной кожей, 2 раза в день пользовались кремом 4 недели и сами оценили результат. Улучшилось все! веки стали более гладкими на целых 80%, синяки под глазами меньше на 82%, мешки меньше на 76%. На этом фоне то, что морщин стало меньше на 68%, кажется мелочью. Не крем, а блефаропластика в банке. Lancome, гамма Renergie Multi Lift - 99 женщин от 30 до 59 лет (красивое круглое число, по крайней мере приближение к статистически значимому минимуму) наносили средства от 2 до 4 недель (то есть это 2 группы?) и отметили, что 4 недели лучше, чем 2 морщин уже через 2 недели стало меньше на 65%, а через 4 даже на 75%! Кожа стала эластичнее на 74%, а сиять стала сильнее на 93%, хотя еще на 3 неделе сияла всего лишь на 86% сильнее. Еще недель десять и фонарик не понадобится, чтобы дверь в темноте открывать. Estée Lauder Revitalising Supréme просто не сообщили ничего о тестах. 

В принципе, на этом фоне неплохо выглядит Yves St Laurent c Forever Youth Liberator - они использовали Torque Meter, прибор, который используют для измерения эластичности дермы, а морщины оценивали по атласу морщин (есть такие атласы старения, для европейской, азиатской и африканской кожи, фото из атласа берется в качестве эталона и с ним сравниваются стандартизованные фото волонтеров). Самооценка тоже использовалась, группа 50 женщин, однородная, от 50 до 65 лет, то есть возраст предменопаузы или менопаузы. Интересно, что процентов они не указывают (что выдает наличие настоящего эксперта) и отмечают усиление эластичности к 7 дню с прогрессом в течение месяца, а также уменьшение выраженности морщин. 
Кроме того, внушает доверие Rosaliac от La Roche Posay: группа была маленькая, 37 женщин, но сформирована по определенному критерию: купероз 2 стадии и выше. Исследование простое слепое, кроме самооценки использовалась клиническая оценка дерматолога по шкале купероза на основе объективного осмотра. Оценка эффективности проводилась через неделю после прекращения использования, до этого женщины использовали крем дважды в день в течение месяца. 10% уменьшение выраженности покраснения и 36% уменьшение приливов. Очень неплохой результат, вполне объективно оцененный, на мой взгляд. 

В общем, какой вывод следует из вышесказанного? "Морщины уменьшились на 80%" -  это не значит, что от морщин через месяц осталась одна пятая часть. Это значит, что неизвестная нам небольшая группа женщин разного возраста после некоторого периода использования бесплатного крема, сообщила о том, что они ощущают уменьшение своих морщин и оценивают это событие на 80 баллов из ста возможных. Например. А может быть, поставили черточку на линии со ста делениями, где ноль называется "нет результата", а 100 - "морщины исчезли". Представьте себе вашу маму, тетю, подругу в качестве такого эксперта и подумайте, что могло повлиять на ее ощущения в течение месяца. 
И я уж не говорю о том, что такого рода обещания даются миллионам женщин на основе ощущений двенадцати или максимум девяноста девяти. 
Вот такая вот объективизация. А журнал отличный, там еще много интересного. Всем читающим на английском-французском советую. 
gracebirkin: (Default)
По TF1 краем глаза зацепила передачу - Enquetes et revelations, в этот раз о проблемах эстетической хирургии и эстетической медицины. Протезы PIP, кстати, очень взвешенно снято и грамотно комментируется. Вторая часть передачи о филлерах, тоже достаточно аккуратно, комментарии врачей с хорошей репутацией. Осложнения показывают честно, но без нагнетания и истерики. 
Что интересно - упоминается контроль AFFSAPS (агентство санитарной безопасности). В ходе контроля исследовались филлеры, представленные на рынке Франции. Фактически, исследовалось соответствие первично поданным на сертификацию документам, стерильность и однородность препарата. Не прошел только один бренд, Hyalskin, производится небольшой французской лабораторией Choc Medical. Так же, как с PIP, где дорогой медицинский силикон был заменен в определенный момент на технический силикон, так и в филлерах Hyalskin была изменена формула уже после первичной сертификации. Кроме того, филлеры были обсеменены микробной флорой, то есть, не были стерильны. 
Во Франции 21 июля 2011 года продукция Choc Medical была отозвана с рынка. Вот ссылочка, здесь все прозрачно. Интересующиеся могут посмотреть названия остальных препаратов, в том числе для мезотерапии.
http://www.rappelsproduits.fr/retour-securite/rappel-produit-HYALSKIN-MESOFACE-REPARESTIM-BIOSTYLE-ROFILAN-HYLAN-GEL-PHILODERM-BEAUTY-GEL-ZETADERM-ZETAVISC-ESTHIRASE-PHILODERM-PROFESSIONAL-MESOFACE-REPAIR-REFILLS-STI,908.html
Но, собственно, к чему я это пишу? Вот цитата
"Препараты HYALSKIN®  разработаны французской медицинской лабораторией ChocMedical  для коррекции возрастных изменений кожи.

Особенности:
- высочайшей степени очистки
- равномерное и деликатное распределение в тканях
- длительный эстетический эффект
- абсолютная безопасность препарата"

Сайт дистрибьютора, московский телефон, представлен в клиниках России, Албании, Греции, Македонии, Турции... 
В общем, сами смотрите
:
http://www.tradeportal.me/product.xhtml%3Bjsessionid=1EF66E568F190F9FFA8BA626BAAB88B4?id=1264

В российских клиниках вам могут предложить этот препарат для коррекции. Перед тем, как обращаться в клинику, погуглите сами хотя бы основную информацию. Не соглашайтесь на инъекцию препарата сразу же. Воспользуйтесь интернетом, погуглите хотя бы название в сочетании с названиями нескольких стран - France, UK, USA. По крайней мере, вы узнаете о том, что препарат запрещен к использованию в странах с жестким контролем. 
Та же история с препаратом Dermalive, например. Во Франции запрещен, в Америке никогда не был разрешен. В России широко используется, рекламируется и предлагается. Почему запрещен? Да потому что осложнений много, и осложнения тяжелые. Гранулемы, превышающие объем введенного препарата в 4 раза. Сложные в терапии, мягко говоря. Вот, что о нем пишут на русском языке:
"
Основные характеристики препарата Dermalive®

  • Высокая биосовместимость компонентов
  • Отсутствие консервантов и анестезирующих веществ
  • Компоненты, входящие в состав препарата, неживотного происхождения
  • Не требуется теста на аллергические реакции
  • Выпускается в шприцах, готовых к использованию
  • Легко вводится
  • Даёт длительный эффект
  • Результат выглядит естественно"
Здесь по ссылочке, коллеги, можете взглянуть на гистологию гранулем, вызванных введением Dermalive. 
http://www.ispub.com/journal/the-internet-journal-of-dermatology/volume-3-number-1/dermalive-granuloma-a-lesion-with-distinctive-histological-features.html

В общем, что я этим хочу сказать. Люди, будьте бдительны. Коллеги, ищите независимую информацию. Перед тем, как принимать решение о работе с новым препаратом, соберите информацию сами. Если не владеете английским-французским, попросите друзей. Что же касается наших дорогих клиенток - будьте критичны. Ищите информацию сами. Не стесняйтесь уйти подумать. Не стесняйтесь задавать вопросы. Не стесняйтесь отказываться. Доверчивость дорого обходится. 

Это не только российская проблема. Но в России есть сочетание нескольких факторов - большое количество платежеспособных клиентов, высокий в целом уровень доверия специалисту, низкий уровень юридической защиты и слабая законодательная база. Именно это делает Россию одним из самых привлекательных рынков для проблемных препаратов. 


gracebirkin: (Default)
Выкроила 15 минут, достала с полки журнал. 
Главный материал - статья Светланы Ткаченко (рекомендую автора профессионалам, обратите внимание на доклады Светланы на конференциях! она регулярно выступает на киевских мероприятиях, а в этом году была в Вильнюсе и Риге, если я не ошибаюсь) и Елены Эрнандес, главного редактора журнала Косметика и Медицина. Статья называется "Аквапорины в регуляции водного баланса кожи". Для меня это тема близкая, очень интересная, именно на идее аквапоринового транспорта водорастворимых ингредиентов базируются формулы масок для тела в спа линии Meder Beauty Spa. 
Поддержание водного баланса структур кожи (доставка, распределение и метаболизм воды) обеспечивается разными механизмами. Но до недавнего времени понимания того, каким образом вода преодолевает внешние барьеры и проникает в клеточные структуры, не было. В 2003 году американские ученые Питер Эгр и Роберт МакКиннон получили Нобелевскую премию за исследования каналов в клеточных мембранах, через которые и поступают в клетки вода и ионы. Каналы эти представляют собой белковые трубки, очень небольшого размера (около 30 кДа), и названы они были аквапориновыми каналами. Что интересно, аквапориновые каналы кожи человека проходимы для воды и глицерина. Именно поэтому глицеринсодержащие препараты оказывают выраженный увлажняющий эффект. 
Статья подробная, рассматриваются в ней не только вопросы здоровья и кожной патологии, но и вопросы старения кожи. Оказывается, один из механизмов развития возрастной сухости кожи связан именно с возрастным снижением активности аквапоринов. И на сегодняшний день доказана связь между воздействием ультрафиолета и снижением экспрессии аквапоринов. Имеет значение не столько наличие солнечных ожогов и время пребывания на солнце, сколько частота и регулярность. То есть короткий отпуск (естественно, с адекватной солнечной защитой) не вредит аквапориновым структурам, а вот регулярные, пусть даже недолгие, прогулки под открытым солнцем, приводят к раннему обезвоживанию и мелкоморщинистым изменениям. 
Подтверждение этого я вижу каждый день, на лицах местных жительниц - за 330 солнечных дней в году они платят ранним и специфическим старением кожи открытых зон тела и лица. 
В общем, специалистам читать обязательно, интересующимся вопросом - по желанию. 
А я пойду-ка к нашим косметологам и завтра же сделаю одно из наших обертываний-аквакапсул, чтобы не быть голословной. 
Кроме того, в начале номера небольшая статья о новой технологии "принтерного напыления" кожи. Пока отрабатывают на мышках, аппарат работает по принципу струйного принтера, картриджи заполнены фибробластами, факторами свертывания, коллагеном и в конце на повреждение напыляют кератиноциты. Принтером обрабатывают непосредственно поврежденную кожу, заживление радикально ускоряется и кожа создается молодая-здоровая. В конце 11 года должны были перейти на свиней, глядишь, через несколько лет можно будет лечить ожоги новым способом! 
Конечно, в технологиях омоложения это тоже открывает перспективы. 
Еще одна интересная статья о метаболизме витамина С в коже, автор Джеффри Хибер. Фактически, это обзор исследований, дающий базу для размышлений о биодоступности форм, которые предлагают косметологам производители. В целом, заключение не утешает - аппликационных форм, которые и стабильны, и биодоступны, и обеспечивают конверсию после преодоления кожного барьера, немного. Старый добрый аскорбилфосфат магния, в растворе с рН, близким к 7 и А-ТИП (форма аскорбилпальмитата) по-прежнему остаются актуальными. 
gracebirkin: (Default)
Продолжаю дайджест журналов с ближайшей полки. 
Косметика и Медицина, 01-2011.
Статья "высокие дозы низкоинтенсивной лазерной терапии могу вызвать меланому". 
НЛТ, или "холодный лазер", применяется для лечения болевого синдрома и воспаления. Физиотерапевтический метод, который считался безопасным. Исследование, проведенное в университете Бергена (Норвегия) показало, что на культурах клеток (in vitro) НЛТ не оказал никакого видимого действия, а вот на живых мышах - эффект малоприятный. При наличии опухоли в ранней стадии НЛТ вызвал рост и трансформацию. Вывод - сильное облучение (2,5 Вт/кв.см) при высокой общей дозе поглощенного излучения (1050 Дж/кв.см) вызывает рост меланомной опухоли. 
Применяется НЛТ давно, в косметологии для стимуляции роста волос, лечения акне. Последние годы аппараты стоят недорого, продаются через интернет, без четких рекомендаций по использованию. 
Вывод - будьте осторожны. 

Еще одна интересная статья - о чае, как косметическом ингредиенте. Автор Анна Оборска, из Варшавы. Информация о химическом составе чая, сравнение разных видов чая (черный чай, сенча, оолонг, гекуро). Основные косметические свойства - антиоксидантное, вяжущее, восстановление микроциркуляции (за счет ингибирования синтеза тромбоксана при местном нанесении). Что интересно - кроме прямого антиоксидантного действия, которое связано скорее с активностью эпикатехинов, полифенолы препятствуют разрушению липидов мембран и витамина С. То есть, по определению, рецептуры, в которых присутствует и витамин С и зеленый чай, активнее, чем чистый витамин С в той же форме и концентрации. Кроме того, малоизвестно, что один из полифенолов зеленого чая (эпигаллокатехингаллат) влияет на абсорбцию кожей ультрафиолетовых лучей типа В. То есть - зеленый чай обладает солнцезащитным действием. 

Обратите внимание, косметика на основе зеленого чая - это идеальная летняя линия, в особенности для кожи, склонной к воспалениям. Защита от солнца, защита от свободных радикалов, защита мембран, поддержание увлажненности кожи, легкое снижение салоотделения, поросуживающий и антисептический эффект. Рекомендую почитать этикетки своей косметической коллекции. 

И домашний рецепт в завершение: заварите хороший, дорогой зеленый чай (лучше всего Ma Tcha или гекуро, жемчужная роса) приблизительно вдвое крепче, чем для питья. Охладите до комнатной температуры, потом перелейте в закрывающуюся бутылочку (можно взять бутылку от тоника, только вымойте как следует ее) и поставьте в холодильник. 
Используйте, как летний тоник для лица утром и вечером. Можно делать компрессы для глаз - если просыпаетесь утром с отеками или вечером чувствуете усталость. Можно использовать, как спрей для освежения лица в жаркий день. Можно делать "японскую маску" - намочить марлевую салфетку, положить на очищенное лицо на 10-15 минут, до высыхания. "Японская маска" - замечательное решение "быстрой красоты" для жирной кожи, склонной к блеску и расширению пор в конце дня. Умойтесь, приложите к лицу поочередно теплое и прохладное махровое полотенце, а потом положите марлю с зеленым чаем. 
Раствор можно хранить 3-5 дней, так что пользуйтесь щедро! 
gracebirkin: (Default)
Буду тогда понемногу выуживать из стопки журналов и давать джест, по просьбам. 

Косметика и Медицина, 04 за 2010 год. 

Небольшая статья о перспективах использования трансдермальных пластырей с микроиглами, для вакцинации. 
Суть - на небольшом пластыре сотня микроигл длиной 650 мкм, каждая игла состоит из поливинилпирролидона (нейтральный полимер) с инкапсулированной в него ослабленной живой вирусной вакциной. В эксперименте с вакциной гриппа микроиглы показали себя даже эффективнее стандартного способа. Плюсы - возможность самостоятельного применения, отсутствие риска заражения инфекционными заболеваниями, отсутствие неприятных ощущений, цена более низкая в сравнении со стандартным способом. 

Очень интересный обзор, сделанный итальянскими авторами (Massimilliano, Calabro, Santoianni), по способам неинвазивной трансдермальной доставки активных ингредиентов в кожу. Факторы, влияющие на проницаемость рогового слоя, химические и биохимические энхансеры, физические методы доставки. Интересно, что ультразвуковое воздействие в сочетании с использованием ПАВ (лаурилсульфат натрия, например), при своей доступности очень эффективно. А вот ионтофорез хорош для доставки макромолекул, в том числе пептидов. 

И еще один интересный материал - интервью Ричарда Пассватера с Дирком Ванден Берге и Андре Барелем, о роли кремниевых соединений в структурах кожи. Меня сейчас эта тема интересует особенно, так что перечитала с удовольствием. В том числе, упоминаются исследования, демонстрирующие эффект от применения биоактивного кремния в качестве пищевой добавки. 
Сейчас такие препараты в аптеках есть, при снижении эластичности кожи применять их оправдано. Я их уже два года назначаю и результаты вижу. 
Page generated Jul. 28th, 2017 10:41 am
Powered by Dreamwidth Studios